目前日期文章:201602 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

然而故事的進展…喔不、或者可以說這故事根本毫無進展,事情到了最後,沒有真相,殺人犯C給記者M的最後來信中,似乎又將故事推展了下去,順勢鬆開了箝制在原有的謀殺案上的情、理、法之鍊鎖,語言和文字的幻術再度讓真實成為了沾滿懷疑色澤的泡影。事實並不存在,沒有事實。唯一的事實早已隨著遙遠的屍體而逝去。

真實存在於你與自己的看法之間──某種分歧,不安地,存在於真相與虛構之間。──阿拉斯泰爾萊德(Alastair Reid

小說開宗明義:這是一則真實故事。但其實故事始終在原地打轉,在敘述者C與M的信件往返或訪談之間像沙漏般不斷翻轉而忘了所為何來…這是一個逐步在排除敘事表面的案發經過、證據供詞、罪罰等等輪廓線條的去故事化的故事,文本核心從M的偽造新聞報導事件開始、在進入C的殺人回憶之後,全然呈現了角色心境的高度透明化:他們究竟在想著什麼?真正的情誼?個人的私欲?厭棄而佯裝熱絡?兩個分別在職業道德(被拆穿假報導的M)與人性道德(被控殺人的C)出現重大瑕疵的人的對話,究竟又何者為真?當他們已經在社會上名聲毀了、臭掉了的同時,該如何讓對方、自己或群眾相信一切?

這不是一個索求真相的故事,反之、它試圖在詮釋何謂「真實」。

閱讀過程中,你可以想起林林總總從記憶裡跑馬而過的新聞頭條,那些貪污索賄性侵盜竊誆騙等等狗屁倒灶之事,一旦死無對證(缺乏直接證據下,自我感覺良好的C將犯罪過錯理所當然地推給了亡去的妻。好比無數罪犯將犯因推給了精神異常那樣輕易而果決),我們該從哪一基準點來觀看事態發展,而非全然訴諸情感?道德的界線極其模糊,當某個人悄悄跨過了,是否代表再也無法回身或只能讓大眾以偏概全(因為他那樣所以全然不可信)?故事裡的C輕巧出入在那塊交織在情理法之間的連集區域裡,虛實難辯、真假難分,罪與罰就在一念之間,永遠沒有完全公開的真相。

katebook 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

凱特文化2月新書書訊
船上的男孩
The Boys in the Boat
《紐約時報》暢銷排行榜榜首/Amazon.com暢銷排行榜榜首/各大媒體一致好評,熱血推薦!
丹尼爾詹姆士布朗 Daniel James Brown—著

katebook 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

「想要隨心所欲地駕馭一艘船的速度確實很難。其敵人,當然,就是水的阻力,因為你得用船上所有人員與裝備的重量來代換水的阻力。然而水可載舟亦可覆舟,這是種亦敵亦友的關係。人生就是這樣:那些需要克服的問題同時會讓你在過程中更加茁壯。」─喬治葉歐曼波卡克

 

編輯本書過程裡,一如華盛頓大學裡那幾名男孩終於找到了屬於自己的擺盪一般,於無爭的水面上如絲順暢,行雲流水的文字敘述,將主角J的心境轉折與震盪化為類似節奏的跌宕起伏,眾男孩之心境更被逐一刻畫如人生水道上競技的航舟,亦步亦趨,亦師亦友,在技巧與經驗不斷進步的同時,也在師習生活的技巧與調整。

在反覆閱讀的過程中,一次兩次三次如同揮臂划槳…雖能感到男孩們的親近,或也因停留於紙上,所有精神力、意志力、智力與榮耀的換取,皆屬頁面段落行距字級之間的平面感,故事持續如常,直到即將成書後的一則棒球新聞,才體會到運動生命之無常與癥結─

蘋果日報訊:「日本棒球退役球星清原和博涉毒被捕,他高校PL學園、讀賣巨人時期隊友名將桑田真澄表示是透過共同朋友電話通知得到消息,當下非常震驚。在被問起有什麼話想轉告清原和博時,他說出名言:『人生中沒有所謂代打和後援。(人生には代打もリリーフもいないということですね)』」(王毓健/綜合報導)

katebook 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()